Wallapop cerró 2017 con unas pérdidas de 36 millones, un 33% menos frente a su ejercicio de 2016, cuando la cifra se había elevado hasta los 54 millones de euros, según lo datos que ha presentado la compañía en el Registro Mercantil español. La startup española cerró 2017 con unos ingresos de 11 millones, un 70% más frente al año anterior, después de que empezara a cobrar por algunos anuncios.

En 2017, el ebitda de Wallapop fue negativo en 7,6 millones, pero mejoró en un 76,7% frente al año anterior. En la comunicación, la compañía confirmó la venta por 133 millones del 31% de Letgo, la empresa con la que fusionó su negocio en EE UU en 2016. Una inversión que, según advierte, se depreció en 28, 2 millones. Wallapop, que centra ahora su actividad en España, provisionó en el ejercicio reportado un total de 23,4 millones para un plan de incentivos a “determinados empleados, colaboradores y ejecutivos” ante una posible venta, fusión o una salida bolsa de la firma.

El importe del plan, aprobado en julio de 2014, sumó así 8,8 millones, elevando la cifra un 60% frente a la 2016, cuando la compañía había aportado 14,6 millones. Y es que los administradores de la sociedad seguían considerando que “el grado de ocurrencia del evento liquidativo para el ejercicio 2017 es del 100%, al igual que en 2016″. Algo que no ocurrió en los ejercicios anteriores.

La empresa, que advierte en la información presentada que su principal riesgo “está en seguir mejorando el proceso de monetización del negocio iniciado en 2017 con el fin de incrementar la cifra de negocios y los niveles de rentabilidad”, detalló igualmente que en ese ejercicio no llevó a cabo ninguna ronda de financiación. Sí pidió a sus accionistas un préstamo convertible en acciones de 11,2 millones de dólares (ampliable a 15 millones) para impulsar su actividad comercial. Según la información facilitada, en el contrato inicial del préstamo se fija un interés del 2% anual, pagadero semestralmente.

En la información facilitada al Registro Mercantil, Wallapop no detalla cómo quedaba repartido su accionariado al cierre del ejercicio. Solo indica los socios con más de un 10% del capital. Así, apunta que Accel London e Insight WP Holding controlan el 16,64% y el 14,02% de la compañía, respectivamente.

Fuente: Cinco Días